|
”Vore lande ” har været beboede af mennesker i de seneste
15.000 år efter at isen trak sig tilbage fra den sidste istid, og måske
også før.
Navnet danerne har været kendt i de seneste 1500 år i
udenlandske kilder længe før det fra ca 985 blev kendt fra den lille
Jellingsten
Orosius' verdenshistorie, fra hen imod 900-t. skelner mellem
syddanere, der beboede Jylland og sandsynligvis Fyn, og
norddanere, der beboede øerne, Sjælland og Skåne m.m.
Danmark betyder ”Danernes mark” .”Marken” er det grænseområde der
ligger mellem danerne og sakserne , dvs. det vi i dag kender som Slesvig
og Holsten syd for Dannevirke.
Vi kender også ordet ”mark” fra betegnelserne markgreve –
markis og tilsvarende fyrster i grænseegnene .
Så Danmark er egentlig ikke nogen særlig god betegnelse for ”vore
lande”. Jylland/Fyn, Sjælland og Skånelandene.
Danmark er ”Et lille land” – siger H. C. Andersen -
I modsætning til ”Det store udland ”
Jeppe Aakjær kalder os et ”Puslingeland der hygger sig i smug”
Men at vi ikke er slet så begrænsede i vores arealmæssige muligheder ,
fremgår bl.a af, vi ofte selv henviser folk til at ”den må du længere
ud på landet med ”. Så vi har altså stadigvæk plads nok .
Selvom vi af og til ”forlænger landet med brædder” derude hvor
selv” kragerne vender”.
Man kan stadigvæk komme fra et sted ”udenfor lands lov og ret ”
selv om Jyske lov (1241) klart anviser at :
”Med Lov skal Land bygges, men vilde enhver nøjes med sit eget og
lade andre nyde samme Ret, da behøvede man ikke nogen Lov. Men ingen Lov
er jævngod at følge som Sandheden, men hvor man er i Tvivl om, hvad der
er Sandhed, der skal Loven vise Sandheden. ”
Af og til dukker der Et lille guds ord op fra landet” , synger
os en ”Sang fra de varme lande”
Så vi må jo have det koldt her i ”vore lande”.
At ”vore lande ” er omgivet af havet på alle sider fremgår
tydeligt af at vi ofte ”Trækker i land”, eller ligefrem ”
haler noget i land , ligesom vi skal ” Op og se land” før vi
”Går i land”.
Som alle ved har ”vore lande” været større før end nu , og nogen
ønsker endda storheden tilbage.
Så sent som 30 oktober 2006 var der en dansk politiker der opfordrede
det danske mindretal i Slesvig til at holde ”genforeningshåbet” ved
lige.
”Det tabte land” er dog næppe den manglende del af vor
”grænsemark” mod syd. men snarere ”Skånelandene” der har været en del af
danernes kerneområde i tusinder år, selvom det nu siden 1660 har været
besat af Svearne.(Svenskerne)
Men nu har vi da efterhånden også fået taget os sammen til at generobre
landet ved at bygge bro ved at købe huse og sommerhuse i Skåne og ved
den særlige form for befolkningspolitik der giver et særligt incitament
til danere der vil gifte sig med unge udlændinge til i hvert fald for en
tid at besætte sig i Skåne. Så med tiden vinder vi nok ”det tabte
land” tilbage selvom Johs. V. Jensen jo mente at ”barndommen var
det tabte land” , og ”Til barndommens land kan der ikke
valfartes”
Men hvem er så vi , og hvad vil det sige at
landene er vores ?
Der er ikke længe siden at Kvinder, ”børn og unge” under 30-40 år
,tyende ,uformuende, modtagere af offentlige ydelser ,herboende
udlændinge , sindsforvirrede og andre af samme kaliber ikke havde
meget at skulle have sagt.
Og er ”vi” kun de der er her nu – eller har vores ufødte børn
også et ord at skulle have sagt ?
Vi skulle jo gerne efterlade landet i lige så god stand som vi forefandt
det – eller hvad ?
Og kan vi i øvrigt te' os som vi vil uden hensyn til ”de” der ikke er
”vi ” – udenfor ”vore lande ” ?
”Frø af ugræs er føget over hegnet” før .Og det kan vel gå begge veje ?
Og hvad med grundlovens § 20 ?
Og kan man overhovedet tale om et Fædreland i disse
ligestillingstider ?
Hvad med mor ?
Ja det er spørgsmålet ! Og hvordan afgør vi så det? Jo på
demokratisk vis !
Churchill bliver jo ofte citeret for sin positive holdning til
demokratiet som styreform.
“Many forms of Government
have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one
pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said
that democracy is the worst form of government except all those other
forms that have been tried from time to time”.
(Hansard, November 11, 1947)
Men han sagde også :
The
best argument against democracy is a five-minute conversation with the
average voter.
|
